كيف تتأقلم إفريقيا مع تجفيف المساعدات الأميركية؟
13:34 - 27 سبتمبر 2026
بعد أكثر من 20 شهرا على بدء الولايات المتحدة تقليص نحو 76 مليار دولار من مساعداتها الخارجية، تواجه دول ومنظمات إفريقية اختبارا صعبا للتكيف مع واحدة من أكبر التحولات في منظومة تمويل التنمية بالقارة، في وقت كان فيه التمويل الأميركي يمثل شريانا رئيسيا لبرامج الصحة والتعليم والأمن الغذائي.
وأدى إلغاء أكثر من 90 بالمئة من عقود المساعدات الخارجية الأميركية إلى تعطيل برامج ومشروعات، وتجميد عمليات توظيف، وإرباك سلاسل شراء وتوريد المساعدات في عدد من الدول الإفريقية، ولا سيما تلك التي تعاني من الصراعات والفقر وضعف الموارد المحلية.
وبينما تحذر حكومات ومنظمات دولية من التداعيات الإنسانية والاقتصادية لخفض التمويل، يرى قطاع من الشباب الإفريقي أن الأزمة قد تمثل فرصة لإعادة النظر في نموذج الاعتماد الطويل على المساعدات الخارجية، ودفع الحكومات والمنظمات المحلية نحو بناء مصادر تمويل أكثر استدامة واستقلالا.
وتكتسب هذه التحولات أهمية خاصة في قارة تضم عددا كبيرا من الدول الهشة والمتأثرة بالنزاعات، حيث يعيش ما يقرب من نصف فقراء العالم المدقعين في بلدان إفريقية تعاني من الصراعات أو هشاشة المؤسسات.
الصحة والتعليم في صدارة المتضررين
يعد قطاع الصحة من أكثر القطاعات تعرضا لتداعيات خفض التمويل الخارجي، خصوصا البرامج المرتبطة بفيروس نقص المناعة البشرية والملاريا والسل وصحة الأم والطفل والتغذية.
وتشير تقديرات إلى تقلص التمويل الخارجي الموجه للصحة في إفريقيا بصورة حادة، ما دفع حكومات كانت تعتمد لسنوات على المساعدات الدولية إلى البحث عن مصادر بديلة لتغطية النفقات الأساسية.
وفي نيجيريا، اضطرت الحكومة إلى استيعاب نحو 28 ألف عامل صحي كانوا يعملون في برامج ممولة من الوكالة الأميركية للتنمية الدولية، بتكلفة قدرت بنحو 200 مليون دولار.
وفي جنوب إفريقيا، أدى فقدان تمويل كان يوفر أكثر من 400 مليون دولار سنويا إلى تهديد استمرارية عدد من برامج علاج فيروس نقص المناعة البشرية، وسط مخاوف بشأن مستقبل العلاج لنحو 1.4 مليون شخص متعايش مع الفيروس.
كما خسرت غانا نحو 78 مليون دولار سنويا من التمويل الأميركي، ما انعكس على برامج صحة الأم، ومكافحة الملاريا، والتغذية، وفيروس نقص المناعة البشرية والإيدز.
وتشير تقارير إلى أن تقليص التمويل أدى في عدد من الدول إلى تراجع فرص الحصول على العلاج، وارتفاع مخاطر سوء التغذية الحاد بين الأطفال، إضافة إلى سحب أو تقليص الأدوية والمعدات والبنية التحتية المرتبطة بعلاج أمراض مثل الملاريا والسل والالتهاب الرئوي.
ولا يقتصر التأثير على الصحة. ففي مالاوي، كانت الولايات المتحدة تمثل مصدرا مهما لتمويل قطاعات حكومية وتنموية، فيما شكل التمويل الخارجي خلال السنوات الأخيرة نسبة كبيرة من الاستثمارات الرأسمالية في قطاع التعليم.
وتكشف هذه الأرقام مدى صعوبة سد الفجوة التي تركها التمويل الخارجي في دول تعاني أصلا من محدودية الإيرادات المحلية وارتفاع الديون.
أخبار ذات صلة
أزمة تمويل تتجاوز الولايات المتحدة
لا تأتي الصدمة من واشنطن وحدها. ففي عام 2025، انخفض إجمالي المساعدات الإنمائية الرسمية التي تلقتها إفريقيا من الجهات المانحة الأوروبية والآسيوية، بالتزامن مع ضغوط متزايدة على ميزانيات الدول المانحة، في تراجع وصفته منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بأنه تاريخي.
وتزامن ذلك مع ارتفاع تكاليف الطاقة واضطراب سلاسل الإمداد العالمية، وتأثير الحرب الروسية الأوكرانية والتوترات في الشرق الأوسط على أسعار الغذاء والوقود والأسمدة.
وتواجه الاقتصادات الإفريقية نتيجة ذلك ضغوطا مزدوجة: تراجع الموارد الخارجية من جهة، وارتفاع تكلفة تمويل الخدمات الأساسية والاستيراد من جهة أخرى.
كما أدى انكماش نشاط المنظمات والمشروعات الدولية إلى فقدان آلاف الوظائف المرتبطة بقطاع التنمية، فضلا عن تراجع تدفقات العملات الأجنبية التي كانت تدخل الاقتصادات المحلية من خلال رواتب الموظفين والإنفاق على المشروعات والخدمات.
وتزداد المخاطر في الاقتصادات الزراعية، حيث يعتمد جزء كبير من السكان على الزراعة، فيما يمثل ارتفاع أسعار الأسمدة والوقود والنقل تهديدا مباشرا للإنتاج الغذائي وقدرة الأسر الفقيرة على شراء الغذاء.
هل ارتبط تراجع المساعدات بتصاعد النزاعات؟
تشير بيانات منصة "أسليد" المتخصصة في رصد النزاعات المسلحة إلى تغيرات في ديناميات العنف داخل بعض الدول الإفريقية الأكثر اعتمادا على المساعدات الأميركية.
ومنذ يناير 2025، سجلت المنصة زيادة بنحو 5 في المئة في أحداث النزاعات المسلحة في الدول الإفريقية الأكثر اعتمادا على المساعدات الأميركية مقارنة بالدول الأقل اعتمادا عليها.
كما سجلت الفترة من بداية 2025 وحتى منتصف 2026 زيادة مماثلة في الوفيات المرتبطة بالنزاعات في الدول الأكثر تأثرا بخفض المساعدات.
لكن هذه الأرقام لا تثبت بمفردها أن خفض المساعدات هو السبب المباشر في زيادة العنف، إذ تتداخل عوامل أخرى، بينها ضعف مؤسسات الدولة، والصراعات السياسية والعرقية، وانتشار الجماعات المسلحة، والأزمات الاقتصادية والغذائية.
رغم التداعيات، لا ينظر جميع الأفارقة إلى وقف المساعدات الأميركية باعتباره تطورا سلبيا بالضرورة.
وأظهر مسح أجرته "شبكة استطلاعات شباب إفريقيا" وشمل نحو 5 آلاف شخص في 16 دولة إفريقية، أن 46 في المئة من المشاركين يعتقدون أن إغلاق الوكالة الأميركية للتنمية الدولية سيؤثر سلبا على بلدانهم.
لكن نحو 25 في المئة رأوا في الخطوة فرصة لإعادة بناء نماذج تنموية أكثر استقلالا، معتبرين أن الاعتماد على التمويل الخارجي لم يكن دائما يضمن توجيه الموارد بالشكل الأكثر فاعلية.
ويقول توم كلين، مدير شبكة استطلاعات شباب إفريقيا، لـ"سكاي نيوز عربية": "أهم ما أظهره المسح هو أن غالبية الشباب في إفريقيا يريدون من حكومات بلدان القارة الاضطلاع بدورها في تمويل المشاريع الشبابية وتقليص الاعتماد على الدعم الخارجي".
ويضيف: "تعكس هذه المواقف تحولا أوسع في النقاش الإفريقي حول المساعدات، من سؤال: كيف نعوض التمويل الأميركي؟، إلى سؤال أكثر جوهرية يتمثل في كيفية بناء نموذج تنموي لا يعتمد بصورة مفرطة على التمويل الخارجي".
من المساعدات إلى التمويل الذاتي
بدأت بعض المنظمات الإفريقية بالفعل البحث عن نماذج بديلة للبقاء.
فقد اتجهت منظمات غير حكومية إلى تأجير مرافقها ومركباتها، بينما أطلقت أخرى مشروعات زراعية وتجارية تخصص أرباحها لتغطية النفقات التشغيلية.
كما بدأت منظمات أخرى إعادة تصميم برامجها لتكون أقل تكلفة وأكثر اعتمادا على المجتمعات المحلية، مع التركيز على مشروعات تخدم أكثر من جيل وتجمع بين التعليم والتدريب وتوليد الدخل.
وفي مكتب صغير بإحدى ضواحي مومباسا في كينيا، تعمل خديجة عبدالله مع زملائها في منظمة "تمكين الشباب" على البحث عن مصادر جديدة لتمويل مشروعات الشباب، بعدما أدى توقف التمويل الأميركي إلى تقليص أنشطة مئات المنظمات المحلية في القارة.
وتقول خديجة عبدالله لـ"سكاي نيوز عربية" إن وقف مساعدات الوكالة الأميركية للتنمية الدولية أدى إلى إغلاق مبادرات ومنظمات في أنحاء مختلفة من إفريقيا، لكنه في الوقت نفسه دفع بعض المنظمات إلى التفكير في برامج قادرة على الاستمرار دون الاعتماد على المانحين.
وتوضح: "سعينا منذ بدء وقف المساعدات الأميركية إلى ابتكار برامج قادرة على التأقلم مع الصعوبات التي نجمت عن وقف التمويل".
ومن جهتها، تقول ديجان علي، المديرة التنفيذية لمنظمة "أديسو" الإفريقية غير الربحية، التي تركز على الحد من الاعتماد على المساعدات، إن التخفيضات نُفذت بطريقة "غير مسؤولة وغير إنسانية على الإطلاق"، لكنها لم تستغرب وجود شريحة من الشباب ترى جانبا إيجابيا في التحول.
وتضيف: "أعتقد أن هذا يعكس الشعور العام، حيث يرى الكثيرون أن المساعدات مهينة للغاية... هناك شعور سائد لديهم بأنهم قادرون على تحقيق أهدافهم بأنفسهم، وأن جيل الشباب يرى أن قادتنا هم المسؤولون عن تلبية احتياجات مجتمعاتنا".
مرحلة انتقالية محفوفة بالمخاطر
يرى ستيف شارا، مدير الشؤون الأكاديمية في كلية مالاوي للإدارة الحكومية، أن الدول الإفريقية تمر، في ظل تراجع المساعدات الخارجية، بمرحلة انتقالية يعاد خلالها تشكيل شروط تمويل التنمية.
ويوضح شارا: "التمويل الذاتي والاستثمارات القائمة على الديون والمساعدات المرتبطة بالمقايضة يمكن أن توفر مصادر جديدة للتمويل، لكنها قد تؤدي أيضا إلى أشكال جديدة من عدم التوازن إذا لم تخضع لآليات شفافة ومستدامة".
وبالنسبة لشارا ومختصين آخرين، فإن إفريقيا تبدو أمام مفترق طرق، حيث يفرض خفض المساعدات الأميركية على الحكومات والمنظمات المحلية سد فجوة مالية ضخمة في قطاعات حيوية، لكنه في الوقت نفسه يدفع باتجاه البحث عن نموذج تنموي أقل اعتمادا على المانحين.
ويبقى التحدي الأكبر هو ما إذا كانت القارة قادرة على تحويل هذه الصدمة التمويلية إلى فرصة لبناء مصادر محلية مستدامة، من دون أن يدفع الفقراء والأطفال والمرضى والنازحون الثمن الأكبر خلال مرحلة الانتقال.
